Статьи

Недавнее исследование, в котором участвовали люди старше 65 лет из разных этнических групп — белые, афроамериканцы и латиноамериканцы, — показало: к инвалидным коляскам отношение неоднозначное. Все группы признали, что такие устройства помогают сохранить независимость. Но тут же возникали ассоциации: «я уже не такой», «это значит, что я сдаю», «люди будут смотреть с жалостью».

Это исследование также продемонстрировало, что восприятие средств передвижения различается в зависимости от этнической принадлежности:

• Афроамериканцы чаще выражали опасения по поводу того, как они будут выглядеть в глазах общества.
• Латиноамериканцы больше полагались на помощь семьи и реже рассматривали возможность использования технических средств.
• Белые участники были более открыты к использованию средств передвижения, особенно если это рекомендовал врач.

Стигма сильнее пользы

Чёрные и испаноязычные участники чаще выражали беспокойство — не только из-за самих колясок, но и из-за реакции окружающих. Они опасались, что с коляской на них начнут смотреть иначе: как на людей «со списанными возможностями». А значит — меньше уважения, меньше внимания, меньше общения. А в некоторых культурах это вообще воспринимается как почти «социальная смерть».

Именно поэтому, даже если человек физически уже нуждается в устройстве, он продолжает цепляться за стены, мебель, ползёт по перилам и отказывается от прогулок. Всё, лишь бы не оказаться в коляске.

Вопрос не только в функциональности, но и во внешнем виде

Есть ещё интересный нюанс — стремление к эстетике. Чёрные и латиноамериканские пожилые люди, если и говорили о готовности пользоваться креслом, то подчёркивали: «пусть оно будет модное», «пусть выглядит современно». Внешний вид, стиль, удобство управления — всё это имеет значение. Люди не хотят чувствовать себя в каком-то скучном и громоздком агрегате из больничного коридора. Им хочется ощущать, что они всё ещё часть социума, а не выпали из него.

Безопасность — ещё одна важная тема

Многие упоминали страх перед подержанными или устаревшими колясками. Не всегда есть возможность получить новое устройство, а старое будто бы ненадёжное или просто неудобное. А это добавляет тревоги. Ведь если уж решился использовать коляску, то хочется быть уверенным в ней — и в том, что она не подведёт.

Врачи как точка опоры

Интересно, что в любом этносе участники считали: именно врачи должны быть «первой линией убеждения». Если доктор мягко и уверенно предложит вариант — например, «попробовать коляску, чтобы сохранить подвижность», — это воспринимается не как приговор, а как забота. Особенно, если это не навязчиво и в понятной форме.

Так почему же так много людей не используют коляски, хотя физически им это было бы удобно?

Ответ прост: они не хотят чувствовать, что общество от них отказывается. Им не хочется ловить жалостливые взгляды, не хочется, чтобы о них говорили: «Смотри, он в кресле…» Люди борются за свою идентичность, за уважение, за ощущение полноценности. А иногда это значит — отказаться от полезного устройства.

Решение? Начать с признания этого предрассудка и… изменить образ коляски. Сделать её не только функциональной, но и стильной, удобной, «своей». Чтобы она воспринималась не как конец, а как новый этап. И тут многое зависит не только от производителей, но и от медиков, от семьи, от среды. В конце концов, если ты видишь, как твой сосед с удовольствием ездит по району в удобной и стильной коляске — тебе уже не кажется это таким страшным.

Источник: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2768139/